98.7%的AI短剧半年没回本：一部大爆剧制作方只分到8000元
11月1日，编剧汪海林在微博上说，听说一部被业内认定为“大爆”的AI短剧，制作方最终到手不到8000元。他的原话很重：短剧这个产品，如果只是平台赚钱，制作公司、创作人不赚钱，就谈不上是个产业，是个笑话。这条微博没有给出剧名、平台与分账截图，属于个人爆料，平台也未公开对应的分账明细。它之所以扎人，是因为恰好撞在一个数据极度割裂的时间点上。
DataEye的统计显示，2026年上半年仅抖音端就新增AI剧与漫剧22.19万部，播放破亿的有1055部，占0.48%；以5000万播放作为盈亏平衡基线，能过线的只有2886部，占1.3%。换句话说，98.7%的作品在半年内没有摸到回本的门槛，平均每77部新剧里只有1部能盈利。同期AI剧漫剧的市场规模被预计为400亿元、同比增长138%，前五个月已经做到220亿元。规模是真的，绝大多数人不赚钱也是真的，两者并不矛盾，钱停在了链条的不同位置。
8000元与40亿播放，在同一条链的两端《持械入宋》是这条链上最亮的一端。十季超1000集、单集约1分40秒，全网播放破40亿，红果收藏1098万，单集成本1000至2000元。另一端就是那句不到8000元。国信证券10月25日做过测算：一部AI短剧成本约9100元，平台按每万次播放15元结算，要覆盖成本需要607万次播放。600万播放听起来不难，但对照22万部里只有2886部越过5000万播放，这条线并不低。更麻烦的是播放量不等于收入。澎湃新闻《郑州与横店之间》提到一个细节：乘风破浪影业的内容部门与投流部门分开考核，投流部门只看投资回报率，不会因为是自家做的剧就优先给量，因为给了就亏。
万播收益跌九成，活跃承制方少四成制作端确实便宜了。郑州承制方张鹏飞算过一笔账：算力3万元、人工3万元，合计6万元一部，平台还会问5.5万元能不能接。可制作费只是一半，另一半是买量。万次播放收益从2025年下半年的30至100元，跌到2026年的5至10元，跌幅接近九成；有从业者称AI漫剧只拿到1至2元。单价跌、供给涨，最先感到痛的是承制方：2026年第一季度，活跃承制方从1216家掉到698家，少了四成二。活下来的有两种活法，一种只接承制拿加工费，不碰投流；另一种想自己吃内容红利，就得下场买量，而进了竞价之后常常回不了本。DataEye副总裁林启文的说法更直接：AI降低了制作门槛，却没让创作者更赚钱，反而让他们亏得更快。
补贴退场，保底也在退场平台的两只手，一只松开，一只收紧。10月21日红果公告下线金币，11月1日起新用户不再有入口，12月31日前全量关闭——拉新不必再花钱了。另一只手同时收紧：AI剧本S+级保底分账从最高5万元降到1万元，部分中小承制商的保底被取消，改成纯播出分账；平台15亿元扶持与八成付费分成，对准的是真人精品剧。红果2026年上半年核心营收约200亿元，97%来自广告，内容方分账的行业口径在30%至40%，普通AI漫剧可能只有20%左右，版权方与承制方还要再分。保底一撤，从制作到投流的前期投入全压在制作方身上，而分账收入要等算法选中、给出曝光之后才发生。对那98.7%来说，亏损在前，收入在后，收入可能永远不来。监管门槛也在抬高：总局令第16号9月1日施行，一类微短剧投资门槛从100万元提到300万元，普通类从30万元提到100万元。
下一个该谈的，是分账能不能透明把破亿率拿去和真人短剧比，会得出另一个结论：2026年3月抖音端新增真人短剧约1.2万部，破亿92部，占比约0.76%，AI短剧是0.48%，低了三成七，并非低一个数量级。破亿本来就是小概率事件，真正变的是分母——半年22万部，平均一天1200部。所以问题不在AI行不行，而在账怎么分。400亿元的市场规模、40亿播放的爆款、8000元的制作方收益，三件事同时成立，说明平台握着IP、工具与出口，内容方在另一端赌爆款。赌赢了分一小块，赌输了成本沉在片库里。行业接下来真正值得盯的指标，不是又出了几部破亿剧，而是分账规则能不能公开、能不能核对。
